Entrada anterior | Siguiente entrada

¿Defendemos la libertad callando?

  • Oct. 30th, 2008 at 10:27 PM
¡La li ho! ^_^

Antes de venir a trabajar me quedé indignado por como la comunidad LGBT ha tratado las declaraciones de Sofía de Grecia, Reina consorte de España, quien en un libro que se publica por sus 70 años indica lo siguiente:

"Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Qué se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación... colapsaríamos el tráfico. Si esas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles: contrato social, contrato de unión".

¿Qué pasó? Pues que el colectivo LGBT en España se ha puesto hasta las chanclas del coraje por ello, y comienzan a decir cosas que considero sandeces, como indicar que la Reina ha roto el principio de la neutralidad de la Monarquía. ¿Por qué? Muy dentro de mi estoy que me refunde de coraje por como se ha calificado a Doña Sofía, ¡joder! Es que Su Majestad no tiene derecho a opinar? La entrevista fue dada respecto al ser humano que es Sofía de Grecia; no se le preguntó su postura en su papel de Reina de Todos los Españoles, ¿por qué carambas la critican?

Vamos, S.M. tiene 70 años, está educada en un rancio conservadurismo que mucha gente comparte aún. Es cierto que siendo Reina debe mantenerse neutra en muchos aspectos de la vida española, ya que -por su esposo- es la monarca de todos los ciudadanos; pero como indiqué, lo dicho por la Reina es su sentir personal, es SU opinión como ser humano. ¿Acaso Doña Sofía ha estado en manifestaciones en contra de la homosexualidad o la familia? ¿Acaso la Reina se ha pronunciado a favor de los jueces que se niegan a casarnos? ¡No! Mantiene su papel neutral por más que no le parezca, y esa es la actitud de la Monarquía.

Agrego, para todos aquellos que parece que lo olvidan, que dentro del colectivo LGBT existe una INMENSA mayoría que tiene una opinión muy similar a lo dicho por Su Majestad sobre la marcha del orgullo: gays como nosotros que no le ven el sentido a estar en el carnaval que hacemos todos los años. Las marchas y desfiles a las que asistimos son sólo un carnaval, una fiesta que no sirve para nada más. ¿Por qué? Porque los derechos para nuestra comunidad se ganan trabajando, se ganan siendo nosotros mismos y demostrándonos que estamos en plena capacidad para casarnos y adoptar chamacos si ese es nuestro deseo. ¿A poco me van decir que TODA la comunidad LGBT está unida? ¡Verde! Eso es una gran mentira: tenemos diversidad de opiniones -en el buen sentido-, e incluso existe gente que aborrece a las vestidas o gente obvia -en el mal sentido-.

En conclusión, me parece bastante tonto como la gente ha reaccionado ante la situación, como si el ser humano que es la Reina Sofía no tuviera derecho a expresarse.

Saludos.
ACTUALIZACIÓN
_____________________________________________________

Esto es lo que expresa una asociación gay, que a mi parecer demuestra la cordura:

La Fundación Triángulo, uno de los colectivos LGTB de España, ha emitido un comunicado fijando su posición en relación a las polémicas opiniones de la Reina Sofía aparecidas en el libro “La Reina muy de cerca”, de la periodista y escritora Pilar Urbano.

En dicho comunicado la organización celebra “que existan opiniones diversas que lleven al diálogo respetuoso con todas las instituciones” y considera que “la Casa Real puede opinar lo que desee y esto no impide que se legisle a favor de todos los españoles”.

Para Triángulo todo ello constituye una “prueba contundente de cuánto ha avanzado España en sus treinta años de democracia, donde la Casa Real puede disentir en materia de Legislación Civil y esto no ha impedido que se legisle a favor de las minorías más desprotegidas y se les conceda una igualdad legal que les equipare al resto de la población española”.

Fuente: Universo Gay
 
Saludos de nuez.

Tags:

Comments

(Anonymous) wrote:
Oct. 31st, 2008 05:36 am (UTC)
Me has dejado perplejo.
Nefito...

Te leo y no te creo. Sé que eres monarquista y siempre creí que nos entendíamos sobre la importancia de la figura monárquica, pero después de leer este post comienzo a preguntarme: ¿entonces qué es lo que entiende Nef sobre los deberes de un rey o una reina?

Cuando llego a ver un programa sobre la farándula y acosan a los artistas preguntándoles y obligándolos a contestar con la premisa de que 'deben responder a la gente porque gracias a ellos es que estan alli', acabo enojado porque pienso que es su vida privada y que a pesar de ser 'personajes públicos' su vida privada es privada y no deben rendir cuentas a nadie. Lo que digan o no digan, hagan o no hagan queda dentro de su propia conciencia y solo atañe a ellos y el alcanze que pueden tener solo llega hasta donde llega su club de fans. No así con un monarca.

Una reina al hacer una publicación lo hace como reina. De otra forma simplemente no podría publicar; en tal caso seguramente el libro ni siquiera saldría a la luz. Todo quedaría en un 'anciana anticuada' pero como reina, guía, estandarte y líder moral de España los representa. El agravante es que es la reina: si la declaración la hiciera cualquier presidente o primer ministro todo acaba en lo que termina su período, sin embargo la casa real se mantiene firme y constante a través de los años, después de todo representa a la parte mas noble, sabia y justa de su país. Cuando el Papa habla, lo hace en nombre de Dios: una vez Papa dejan de existir las declaraciones personales. La reina es la líder moral del país y la forma en que piense o actúe es la forma en que los españoles deben comportarse, actuar y pensar.

Poniendo los pies en la tierra, velo de esta forma: dada la posición que tiene la reina, como reina que es, las declaraciones representan a la parte conservadora de España y la réplica de la comunidad lgbt, por ende, no es contra la reina, sino contra esa postura conservadora.

Por otro lado, si la inmensa mayoría de gays esta en contra de exhibirse como locas de carnaval en las marchas, ¿porqué entonces las marchas lgbt son así? ¿Será porque quienes actúan 'normales' nunca van a las marchas por miedo a ser identificados como tales? y si no son tales, ¿a que le tienen miedo? Tal vez así ahogarían a las loquitas, ¿no?

Mi premisa es: si los hombres y las mujeres son iguales ante la ley, ¿porqué entonces hay distinción? Habría que corregir esa parte de la constitución para que no haya contradicciones, o hacer esa parte efectiva.

Para mi, aunque no desee ejercer ese derecho, es un derecho que me corresponde como ser humano que soy y me gustaría al menos tener la opción de ejercerlo, aunque nunca lo haga.

Saludos.

kSiM

P.D. es mi humilde opinión y espero que no me banees de tu blog por tal.
[info]nefmex wrote:
Oct. 31st, 2008 08:14 am (UTC)
Re: Me has dejado perplejo.
Mi estimado kSiM:

De entrada, te digo que no encuentro razón alguna para "banearte", ¿por qué haría tal cosa? O_o Si tu comentario es precioso y digno de contestarse.

Sobre el tema. Me parece que lo que se ha dicho y comentado sobre Doña Sofía está fuera de lugar, porque ella está ejerciendo el derecho que todos los seres humanos tenemos a pensar por nosotros mismos. Lo que dicen que dijo es su sentir, amigo, es lo que ella considera para su vida basado en la educación que le tocó, y los tiempos en que desarrollo su vida. Vamos; dicen que ha roto la neutralidad de la Monarquía, pero la misma no está formada por seres de cera que no pueden sentir o pensar, Su Majestad es un ser humano que tiene sus propios juicios y que los aplica a su vida como todos nosotros. Mencionas que sus palabras podrían encasillarla en el bando conservador, pero a mi modo de ver no es así porque la Reina demuestra al principio principal de la Monarquía Constitucional: puede que no esté de acuerdo con lo que dices, pero defiendo el derecho a que lo digas.

En sus declaraciones, S.M se expresó como contraría al aborto y la eutanasia, ¿se le puede tachar de mala forma por ello? No, es lo que ella considera correcto en su vida. Sin embargo nunca se ha puesto en las marchas o recolecta de firmas para evitar que tales leyes sean promovidas, como muchos derechistas intolerantes han hecho. La Reina -así como la Familia Real y la Corona-, tiene el derecho a sentir y tener su opinión, la cual fue expresa en un libro que intentó -dicen- mostrar a la Reina como el ser humano más allá de la Corona. ¿Por qué ir contra una persona que COMO PERSONA está expresando su opinión? Eso, amigo mío, es lo que me molesta de lo que se ha desarrollado. Su Majestad -repito- no ha hecho nada, pero nada en absoluto para impedir que las leyes de libertad para nuestra comunidad sean detenidas, como toda la bola de aPANicados españoles que hay, ¿y ahora me salen con que ella es el enemigo? ¡Joder! Mantiene el respeto de la Corona a las leyes del Gobierno, cosa que muchos otros no pueden siquiera pensar en hacer.

Sobre el tema de la marcha gay. Amigo mío, sabes que soy asiduo a ellas con más ánimos que muchos. Use ese ejemplo para demostrar lo incorrecto que me parece el sentir de los homosexuales españoles que se rasgan las vestiduras contra Doña Sofía: ¿cuantos gay conocemos que piensan peores cosas de la marcha gay? ¿cuantos conocidos nuestros discriminan a otros amigos por compartese de la misma manera? Tonta, tonta realmente me parece la forma en como el colectivo gay ataca una declaración honesta y totalmente sin malicia que expresa doña Sofía, cuando dentro del mismo colectivo tenemos una diversidad de opiniones sobre ese tema que, a diferencia de Su Majestad, es expresada sin respeto y con comentarios mordaces.

Lo anterior fue la idea de usar ese ejemplo: ¿por qué el colectivo gay le parece una abominación que la Reina no entienda las marchas LGBT cuando en nuestra misma comunidad existe esas dudas? Vamos, actuan como si TODOS estuvieramos en el mismo canal. Somos diversos, tenemos derecho a ellos, y Su Majestad tiene también el derecho de dudar, de no creer y de no estar de acuerdo con algunas cosas, y mucho muy en favor con otras.

Sabes, amigo mio, que soy respetuoso con todas las formas de pensar, y que tengo amigos hombres, mujeres y quimeras ^_^. Soy un homosexual orgulloso de serlo y nunca podría dejar de amar mi sexualidad, pero ello no me priva de respetar a quienes expresan sus dudas y diferencias de la forma tan respetuosa y sin malicia como lo expresó Su Majestad, doña Sofía. He ahí, la razón de mi texto en el blog.

Igualmente, querido kSiM, jamás, pero jamás podría siquiera pensar en bloquear un comentario tuyo, porque la honestidad y coherencia con que expresas tu idea es un tesoro para este humilde blog. Sabes muy bien que tus comentarios son deseados y bienvenidos :-).

Espero que mi explicación te sea entendible... porque por la hora puede que se me haya escapado alguna palabra mal ubicada :-p.

Tu amigo,

Yo, Nef.

P.D. ¡Verde! Mi comentario es mas largo que el texto original, LOL.

Edited at 2008-10-31 08:20 am (UTC)
(Anonymous) wrote:
Oct. 31st, 2008 10:35 am (UTC)
Maticemos
Aún cuando básicamente estoy de acuerdo contigo en algunos aspectos de tu exposición con respecto al espíritu de los desfiles del Orgullo, considero que independientemente de estas opiniones personales debe prevalecer el derecho democrático a la libertad de expresión de las personas, sea esta de nuestro agrado o no. Obviamente como individuos nos sentiremos más o menos afines a la demostración de distintas reivindicaciones por diversos colectivos sociales, esto no debe ser óbice para que mostremos un respeto público como el que deseamos para las nuestras propias, ya no como colectivo sino como individuos de pleno derecho.
Por otra parte, en cuanto a las declaraciones de la reina sobre la homosexualidad, el matrimonio homosexual o la enseñanza de religión y su sentido en la escuela: "para que los niños aprendan sobre el origen de la vida…". Obviamente esta señora tiene perfecto derecho a tener su opinión personal y privada sobre cualquier tema, esto no es motivo de discusión, pero cuando trasciende a la opinión pública resulta inadecuada, irrespetuosa e irresponsable cuando menos, en una persona que se ha caracterizado precisamente por su prudencia y profesionalidad.
Al hacer pública su opinión sobre el matrimonio gay, olvida que la Ley de matrimonios homosexuales fue aprobada en el Parlamento y firmada por su esposo el Rey, con lo cual desacredita públicamente las decisiones del Jefe del Estado, su esposo.
Opina sobre el aborto o el sentido de la enseñanza de religión en las escuelas. España es por definición un país laico con leyes aprobadas sobre el aborto y no debería expresarse sobre sus creencias religiosas ni que prevalezca la enseñanza de ninguna religión en particular. Olvida por otra parte que el origen de la vida no se explica en la religión sino en la ciencia.
También hace declaraciones sobre política internacional diciendo por ejemplo que el rey de Marruecos “intentaba tender trampas al rey Juan Carlos” o afirmando que Putin es un mafioso. Desde luego resulta difícil concebir que, ya no la reina como persona, sino la Casa Real haya podido pasar por alto estas afirmaciones que resultan de una ligereza diplomática sorprendente (las cuales comparto, todo sea dicho, pero entiendo que en esta señora, desde el cargo que ocupa resultan totalmente inadecuadas).
Todo esto ha llevado ahora a un comunicado oficial de la casa real desmintiendo estas afirmaciones de la Reina, queda así demostrado, más allá de nuestras opiniones que el error se cometió. ¿Se pretende ahora hacernos creer que esta publicación no pasó ningún filtro por parte de esta institución? Según parece rodarán cabezas en esa cadena de responsabilidades que se establecerá con respecto a todo este asunto, pero más allá de todo eso lo que si no tiene discusión es que esta vez, al menos que se sepa, esta señora ha metido la pata como cualquier común mortal.
[info]nefmex wrote:
Oct. 31st, 2008 04:00 pm (UTC)
Re: Maticemos
Muy cierto lo que dices, es imposible negar punto algo que has comentado.

Pero a mi modo de ver no encuentro la metida de pata, y mucho menos puedo poner en entredicho a la Reina por expresar su opinión. No como, y realmente no veo por donde puede una opinión contraría desacreditar lo firmando por El Rey, vamos que, mucha gente no está en favor de lo que hizo y no por ello queda mal parada la le Ley. Dice en Izquierda Unida -esa bola de republicanos de closet-, que doña Sofía ataca al Parlamento @_@. Va de nuez el punto: ¿acaso en su ámbito personal no puede opinar con libertad.

Muy cierto, doña Sofía siempre ha demostrado ser una reina perfecta y educada, mesurada en su vertir, declarar y actuar. Aún con ello, YO NEF, veo sus declaraciones en el plano personal, no las veo como una opinión de ESTADO, sino como el sentir de un ser humano diferente a nosotros, y por tal, digno del respeto por parte de todos, homosexuales o no.

Saludos :-) Y agradezco los comentarios.
(Anonymous) wrote:
Nov. 2nd, 2008 05:57 pm (UTC)
Que tal ,tienes toda la razon ,en decir que ,este fue un comentario de la reina ,y nadamas , esa es la libertad de expresar lo que sientes ,.Y tambien estoy contigo respecto de la unidad de la comunidad LGTB , en cuanto a que no somos precisamente los mas unidos ,yo creo,en si,que somos de lo mas desunidos ,y,con mucha razon , a una gran mayoria no nos gustan las vestidas ,como mencionas,esas son harina de otro costal,y asi es ,para todo hay gustos ,preferencias,aunque sean de la misma comunidad.Cambiando de tema ,tu sabes que seguimiento se le dio,al asesino del frances,ya esta en la carcel ?? porque esa es otra,primero se publica ,en paginas enteras,y despues se olvida ,que debe de estar encerrado ese demente asesino, ¡¡¡¡¡ ok espero me puedan dar informacion. para eso deberiamos de unirnos los gay,pagar un buen abogado que lo refunda para siempre en el bote a ese infeliz , saludos ¡¡¡¡
[info]nefmex wrote:
Nov. 3rd, 2008 06:49 am (UTC)
¡Hola!

Así es mi estimado. Pedimos respeto y que nos dejen ser tal cual somos, pero en cuanto alguien rompe el canon... ahi ves a la comunidad LGBT española -bueno, no toda-, clamando contra Su Majestad por ser honesta y ella mismo respecto a su pensamiento. Como he indicado, doña Sofía puede pensar de la forma en que dicen se expresó, pero ello demuestra la filosofía de respeto hacia las costumbres de los demás que no le hacen ningún daño.

Creo, a mi modo de ver, que peor parada quedo la comunidad LGBT después de esto ya que, se han visto hipócritas respecto a la libertad que piden para si, pero que no son capaces de otorgar a los demás.

Respecto al tema del francés muerto, pues con la pena te digo que no se ha sabido nada: la investigación está en un punto muerto del que veré que puedo hacer para saber donde anda, ¿vale?

Gracias por comentar :-)

Yo, Nef.
(Anonymous) wrote:
Nov. 2nd, 2008 06:13 pm (UTC)
Me gustaria hacer un comentario respecto de las marchas gays ,en lo personal,no me gustan ,y soy un gay completamente aceptado,y respetado,en mi circulo de trabajo ,y social,pero alguien lo dijo,me he dado a respetar por mi trabajo,por honestidad ,y por saber ,respetar a cada quien,cultivar la buena relacion con todo tipo de personas de cualquier nivel, y se me hace , que esta de mas ,o no es necesario, salir de la manera que lo hacen a esas marchas de gays ,donde lo unico que ,dan como resultado es que nos respeten menos,se cree una mayor homofobia ,gracias a las vestidas,corrientes y vulgares ,que son las que mas protagonismo,dentro de este tipo de eventos,y nos llevan de calle a todos porque a si nos etiquetan despues el resto de la sociedad. No se necesita traer unletrero en la frente que diga soy ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ para darte a respetar,son otras las cualidades y los valores que nos regalan eso ,el respeto de otros ¡¡¡¡¡ saludos
[info]nefmex wrote:
Nov. 3rd, 2008 06:53 am (UTC)
Así es. Cada quien tiene su forma de ser dentro del colectivo, y si ni nosotros podemos ponernos de acuerdo -casi, casi- en lo que "ser gay" significa, ¿cómo se atreven a exigir esos quejosos? Debemos ser ejemplo de libertad y apertura, no de cerrazon política, como han quedado aquellos.

Por mi parte, la marcha gay para mi es una fiesta, y como tal participio en ella. Teniendo en mente que en la misma no se obtendrán derechos, ni foro para expresar una posición respecto a política o tema social. Voy y disfruto del relajo con mi amigos, y cuando acaba, regresamos a la lucha diara por obtener el respeto que nosotros mismos nos damos y otorgamos a los demás.

Gracias, nuevamente, por dejar comentario. Espero que pases muy seguido por acá, ¿vale?

Yo, Nef.